Akademia Michała Podlaskiego UKS Victoria Radzymin

Wiktoria Kaszewska
Wołomin
Wizyty:
CID: 26594
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

Fit FKM: 10/10 (224.12 pkt)
Hobby HK4: 9/18 (178.97 pkt)
Sektor: 6 (299 pkt, 2.7%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FKM: 10/10 (224.12 pkt)
Hobby HK4: 9/18 (178.97 pkt)
Sektor: 6 (299 pkt, 2.7%)
Numer startowy: 372

Northtec MTB Zimą 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FKJ: 9/10 (232.85 pkt)
Sektor: 6 (302 pkt, 3.6%)
Numer startowy: 245

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FKM: 2/14 (2238.39 pkt)
Sektor: 3 (407 pkt, 63.8%)
Numer startowy: 1199

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Hobby HK4: 4/8 (385.19 pkt)
Numer startowy: 5092

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Hobby HK3: 6/55 (1441.66 pkt)
Numer startowy: 5083

Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Hobby HK3: 4/5 (146.49 pkt)
Numer startowy: 5094

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2017-03-12 Długosiodło Hobby (HK3) 8 km 15.0 00:32:01
66.3%
66.3%
73.2%
73.2%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Hobby (HK3) 9 km 24.8 00:21:45
80.2%
80.2%
86.4%
86.4%
2017-04-09 Legionowo Hobby (HK3) 5 km 16.8 00:17:51
81.7%
81.7%
84%
84%
2017-07-30 Olsztyn Hobby (HK3) 9 km 19.8 00:27:15
83.8%
83.8%
89.1%
89.1%
2017-08-27 Brodnica Hobby (HK3) 8 km 15.7 00:30:30
68.9%
68.9%
72.8%
72.8%
2017-10-14 Toruń Hobby (HK3) 9 km 19.3 00:28:00
83.7%
83.7%
90.7%
90.7%
2017-08-12 Ełk Hobby (HK3) 9 km 20.7 00:26:03
79%
79%
88.6%
88.6%
2017-06-17 Janów Lubelski Hobby (HK3) 8 km 25.9 00:18:30
87.8%
87.8%
93.7%
93.7%
2017-06-15 Puławy Hobby (HK3) 7 km 30.4 00:13:50
88.9%
88.9%
93.3%
93.3%
2017-05-27 Kołacinek Hobby (HK3) 8 km 22.1 00:21:46
85.1%
85.1%
85.1%
85.1%
2017-10-01 Mława Hobby (HK3) 8 km 24.1 00:19:53
80.8%
80.8%
88.1%
88.1%
2017-04-29 Łódź Hobby (HK3) 9 km 17.6 00:30:40
83%
83%
85.7%
85.7%
2017-05-20 Piaseczno Hobby (HK3) 8 km 19.1 00:25:07
77.3%
77.3%
82.9%
82.9%
2017-05-07 Ciechanów Hobby (HK3) 8 km 18.9 00:25:22
76.7%
76.7%
80.4%
80.4%
2017-04-02 Józefów Hobby (HK3) 6 km 21.5 00:16:45
86%
86%
91%
91%
2018-03-04 Karczew Hobby (HK4) 7 km 21.5 00:19:32
99.7%
99.7%
99.7%
99.7%
2018-02-18 Mrozy (Jeruzal) Hobby (HK4) 6 km 18.0 00:20:03
92.9%
92.9%
92.9%
92.9%
2018-08-13 Prostki Fit (FKM) 31 km 18.9 01:38:16
81.6%
81.6%
90.4%
90.4%
2018-05-19 Kołacinek Fit (FKM) 23 km 21.1 01:05:22
75.1%
75.1%
85.8%
85.8%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FKM) 19 km 21.0 00:54:12
76.7%
76.7%
84.5%
84.5%
2018-09-29 Toruń Fit (FKM) 22 km 19.3 01:08:33
82.6%
82.6%
94.1%
94.1%
2018-08-14 Sypitki Fit (FKM) 36 km 22.1 01:37:38
85.4%
85.4%
91.1%
91.1%
2018-08-15 Stare Juchy Fit (FKM) 29 km 21.3 01:21:30
84.7%
84.7%
92.7%
92.7%
2018-09-23 Józefów Fit (FKM) 18 km 19.4 00:55:46
80.1%
80.1%
93.4%
93.4%
2018-08-26 Andrespol Fit (FKM) 17 km 20.6 00:49:35
87.4%
87.4%
94.9%
94.9%
2018-06-17 Piaseczno Fit (FKM) 19 km 21.1 00:54:01
79%
79%
79%
79%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FKM) 20 km 19.4 01:01:59
84.2%
84.2%
94.3%
94.3%
2018-08-12 Ełk Fit (FKM) 25 km 24.2 01:01:57
89.7%
89.7%
94.5%
94.5%
2018-07-29 Olsztyn Fit (FKM) 21 km 22.0 00:57:23
94.5%
94.5%
97%
97%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą Fit (FKM) 23 km 16.8 01:22:23
66.2%
66.2%
67.8%
67.8%
2018-05-01 Puławy Fit (FKM) 23 km 21.6 01:03:56
78.9%
78.9%
92.1%
92.1%
2019-01-20 Jabłonna - Chotomów Fit (FKJ) 26 km 15.9 01:38:17
77.2%
77.2%
77.6%
77.6%
2019-08-16 Ełk Fit (FKM) 22 km 9.3 02:21:37
67.1%
67.1%
72.2%
72.2%
2019-08-15 Ełk Fit (FKM) 20 km 12.5 01:35:41
68.6%
68.6%
74.7%
74.7%
2019-06-16 Ciechanów Hobby (HK4) 6 km 19.3 00:18:42
89.5%
89.5%
89.5%
89.5%
Starty: 0 z 35 (532 km, 1 dzień i 4 godz. 21 min. 41 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy